UA-91961844-1
top of page

333 North Water

  • Mar 19, 2024
  • 2 min read

Updated: May 24, 2024

Location: Milwaukee, Wisconsin

Award: High Performance


Project Team

Owner: Hines

Contractor: W.E. O'Neil Construction

Architect: Solomon Cordwell Buenz (SCB)

Concrete: Riv/Crete Slag Cement: St Marys Cement



This project created a new public access point to the Milwaukee RiverWalk in Milwaukee, WI, USA, by extending the existing path to the corner of St. Paul Avenue and Water Street, providing a connection to the nearby Milwaukee Public Market. The ground level comprises 10,000 ft2 (930 m2) of retail, including space envisioned for a restaurant with significant outdoor seating along the river. Matching its address, the project offers 333 apartment units, ranging from studios to three-bedrooms and penthouses.


Though clearly delineated from the surrounding district by its height, the project’s design was heavily influenced by the architectural character of the Third Ward. The variegated colors and textures of brick, fine-crafted metal detailing, and varying scales of the historic context are reflected within the tower’s modern design. Oriented along the St. Paul Avenue axis to minimize its impact on the roofline of the historic district, it features a layered, industrial-like composition of brick, precast, metal panel, and glass. Along Water Street, a seven-story screened parking structure was intentionally designed to appear as a separate structure, serving as a stylistic transition between old and new.


Slag cement was used throughout the project, including in a 6000 psi (41 MPa) air-entrained mixture for the post-tensioned deck of the parking structure. Slag cement was selected for its durability characteristics, low carbon footprint, and consistent water demand and strength characteristics. The mixture for the parking structure comprised portland-limestone cement and slag cement at a 14.5% cement replacement level. While low water-cementitious materials ratios (w/cm) and high dosages of polycarboxylates can cause sensitivity and fluctuations in total air content, slag cement’s consistency results in a low variability of air entrainment dosage rates from placement to placement.


The deck mixture had an average compressive strength of 7200 psi (50 MPa) at 28 days, exceeding project specifications and allowing the project to remain on schedule.


The project specifications required 8000 and 10,000 psi (55 and 69 MPa) in 56 days for columns and core walls. The cement replacement levels for these mixtures was 9.3% and 12%,  respectively. Slag cement was selected for these high-strength applications due to its consistency in short term and long-term strength gain along with its natural water-reducing properties. These mixtures needed to be pumped 31+ stories through hard pipe and a placing boom. Slag cement helped to increase paste volume while providing a placeable and workable mixture.


Application Type

Application Type

Exterior PT Deck Mix

% Slag Cement Replacement

14.5%

% Portland Cement


% Portland Limestone Cement

85.5%

% Other SCM (if applicable)


Aggregate

3140

Water/cement ratio

.36

7-day strengths

5690 psi

28-day strengths

7290 psi



Application Type

8,000 psi Columns

% Slag Cement Replacement

9.3%

% Portland Cement


% Portland Limestone Cement

65.8%

% Other SCM (if applicable)

24.9%

Aggregate

3060

Water/cement ratio

.31

7-day strengths

7630 psi

28-day strengths

9900 psi



Application Type

10,000 psi Columns

% Slag Cement Replacement

12%

% Portland Cement


% Portland Limestone Cement

64%

% Other SCM (if applicable)

24%

Aggregate

3040 lbs.

Water/cement ratio

.31

7-day strengths

8960 psi

28-day strengths

11540 psi


94 Comments


OPEN88 hôm trước mình ghé thử cho biết vì thấy mọi người nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện ra sao chứ cũng chưa định làm gì nhiều. Ấn tượng đầu là phần nhìn khá “đã”, họ làm kiểu đồ họa 3D nên thao tác qua lại thấy mượt, không bị rối mắt. Mình chỉ lướt nhanh vài phút thôi nhưng thấy cách họ chia mục khá gọn, nên tìm cái mình cần cũng dễ hơn tưởng tượng. Nội dung trên trang cũng trình bày theo từng khối rõ ràng, nhìn sạch sẽ chứ không nhồi chữ dày đặc. Nói chung cảm giác như họ có đầu tư vào trải nghiệm cơ bản cho người mới vào. Mình thích nhất…

Like

sc88.digital hôm trước mình thấy ai đó nhắc nên tiện tay mở thử trên điện thoại xem sao. Mình không đọc kỹ nội dung gì đâu, chủ yếu tò mò giao diện có dễ nhìn không. Vừa vào là thấy họ chia trang theo từng khối rõ ràng, nhìn lướt cũng biết phần nào nằm ở đâu, không bị nhồi chữ. Mình thích cái kiểu trình bày theo cột gọn gàng nên kéo xuống khá “mượt”, không phải căng mắt. Thanh menu cũng đặt chỗ dễ thấy, bấm qua lại vài mục là tới luôn, không vòng vo nhiều. Nói chung cảm giác dùng nhanh, không bị rối, nhất là cách họ nhóm nội dung bằng các khối và menu…

Like

F168 mình vừa lướt thử vài phút do thấy mọi người nói nhiều, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi. Cảm giác đầu tiên là trang sắp xếp khá dễ chịu, nhìn không rối, mấy mục chính nằm gọn gàng nên tìm cái mình cần cũng nhanh. Mình dùng trên điện thoại thấy chuyển qua lại giữa các phần ổn, không bị giật hay load lâu. Có một điểm mình để ý là họ nhắc đến bảo mật kiểu SSL với xác thực hai lớp, đọc lướt qua cũng yên tâm hơn chút dù mình chưa đăng ký gì sâu. Nói chung trải nghiệm ban đầu khá “mượt” và thân thiện, nhất là các khối thông tin trình bày…

Edited
Like

tk 88 hôm bữa mình cũng tò mò vào thử vì thấy tên xuất hiện hoài. Mình không rành mấy cái cá cược lắm nên chỉ lướt xem họ làm trang ra sao thôi. Cảm giác đầu tiên là nhìn khá “sạch”, tiêu đề to rõ nên kéo xuống không bị rối mắt. Ở phần nội dung gần đây mình thấy có mấy bài kiểu “Kèo Châu Á” với “Bắn Cá Hải Tặc”, nhìn qua là biết họ chia chủ đề theo dạng bài viết chứ không nhồi hết một chỗ. Trang chuyển mục cũng ổn, bấm qua lại không bị đứng hình. Nói chung mình thích kiểu trình bày gọn gàng, đọc lướt vẫn bắt được ý, nhất là…

Like

LOGOTOTO LOGIN


LOGOTOTO


I appreciate how thoroughly researched the articles here are.

Like
bottom of page