Use of Innovative Sustainable and Durable Materials in Concrete Pavements
Updated: May 26
Location: Monticello, Minnesota
Award: Lower Carbon Concrete
Project Team
Owner and Engineer: Minnesota Department of Transportation
Contractors: C. S. McCrossan (Prime) and subsidiary PCi Roads, LLC (Paving Subcontractor) Concrete and Slag Cement: Holcim

To establish the durability and constructability of emerging sustainable concrete mixtures, the Minnesota Department of Transportation (MnDOT) selected four slag cement based cementitious systems for evaluation in test cells within the MnROAD Test Facility, a 2.5 mile (4 km) section of Interstate 94 (I-94) that is used to test pavement designs and materials. The cells included two mixtures using PLC-based blended cements, a mixture using an ASTM C1157/C1157M cement, and a mixture using an alkali-activated cement; and all four mixtures used slag cement as a major component, were produced using a conventional ready mixed batching process, and were placed using a conventional slip-form paving machine. Construction was completed in September 2024, and evaluation will continue through 2027.
The SCA cooperated in this study to demonstrate the performance of blended cements with significant slag cement contents and to demonstrate emerging applications where slag cement is the predominate component of the cementitious material. To accomplish the first goal, the SCA proposed a quinary blend comprising Type IL(8) blended cement along with 24% slag cement, 20% Class F fly ash, and 8% natural pozzolan. A second mixture, developed by Holcim, comprised Type IL(8) cement with 20% slag cement and 30% Class F fly ash. A third mixture, provided by Ozinga, comprised an ASTM C1157/C1157M slag cement blended with Type IL(8) cement. Lastly, C-Crete provided a product comprising slag cement blended with a dry alkali activator.




Application Type
Application Type | |
% Slag Cement Replacement | |
% Portland Cement | |
% Portland Limestone Cement | |
% Other SCM (if applicable) | |
Aggregate | Optimized meeting the requirements of MnDOT 2301.2C.3 of the 2020 Spec Book (see Table 1). |
Water/cement ratio | SCA mixture – 0.38, Holcim mixture – 0.40, Ozinga mixture – 0.41, C-Crete mixture – 0.32 |
7-day strengths | See plots |
28-day strengths | See plots |

Khi trải nghiệm 98WIN, có thể nhận thấy giao diện được xây dựng theo hướng gọn gàng thay vì đưa quá nhiều thông tin cùng lúc. Những khu vực quan trọng được bố trí tương đối rõ ràng, nhờ đó việc chuyển giữa các nội dung không gây cảm giác rối mắt. Đây là một điểm cộng về mặt trình bày mà website đã thể hiện khá tốt.
Mình xem việc theo dõi bóng đá trực tuyến như một hoạt động giải trí nhẹ, có thể tranh thủ vào nhiều thời điểm trong ngày. Khi trải nghiệm, mình nhận ra những nền tảng dễ sử dụng giúp việc theo dõi diễn ra thoải mái hơn. Có lúc mình chọn 789bet để thay đổi không khí và theo dõi trận đấu. Việc trình bày nội dung rõ ràng giúp tiết kiệm thời gian tìm kiếm. Ngoài ra, độ ổn định trong quá trình sử dụng cũng là yếu tố mình khá để ý.
AU88 nhìn trên điện thoại mình thấy giống mấy trang giải trí mình từng dùng trước đây, nhưng bố cục có vẻ bớt rối hơn một chút. Ban đầu mình hơi nghi ngờ vì các site kiểu này hay nhồi chữ, mà ở đây họ chia nội dung thành từng mảng lớn nên kéo xuống vẫn theo kịp. Menu để khá dễ nhìn, chuyển qua lại không cần tìm lâu, cảm giác thao tác ổn tay.
Hôm nọ, khi đang lướt web, mình thấy nhiều người bàn về trang XOILAC như một nguồn tin thể thao trực tuyến khá ổn. Thế là mình cũng ghé vào xem thử cách họ sắp xếp thông tin và trình bày dữ liệu. Mình không đi sâu vào từng chi tiết, chỉ dành chút thời gian để quan sát các mục và cách họ thể hiện thông tin trên trang. Thấy rằng nếu bố cục rõ ràng và dữ liệu bảng xếp hạng bóng đá được trình bày gọn gàng thì việc đọc lướt cũng không bị rối mắt; với mình như thế là đủ để lấy những thông tin cần thiết.
OKKING có đáng để mình ghé thử không? Mình cũng hơi nghi ngại như mọi lần thôi, vì mấy trang kiểu này đôi khi nhìn vào là thấy rối ngay, nên mình vào chủ yếu để kiểm tra bố cục có dễ hiểu không. Lướt qua một chút thì giao diện lại khá thoáng, chữ to vừa đủ và các mục được tách thành từng khối rõ ràng nên kéo trên điện thoại cũng đỡ mệt (mình dùng 4G nên càng quan tâm).